Blog
Wybór między kontraktem a etatem.
Wybór między kontraktem a etatem to indywidualna decyzja, która powinna uwzględniać nie tylko aspekty finansowe, lecz także styl życia i planowaną ścieżkę kariery zawodowej.
Lekarz wykonujący swój zawód musi zdecydować, która forma zatrudnienia będzie dla niego najlepsza. Zazwyczaj wybór jest dokonywany pomiędzy umową o pracę a kontraktem B2B, dlatego poznanie charakterystycznych cech każdej z tych opcji pozwoli na podjęcie świadomej decyzji co do formy zatrudnienia.
etat dla lekarza
Umowa o pracę jest często wybierana ze względu na zapewniane przez nią bezpieczeństwo oraz stabilność zatrudnienia, a także szereg przywilejów pracowniczych.
Etat zapewnia stały dochód, niezależnie od liczby przyjętych pacjentów czy wykonanych procedur. Do niewątpliwych zalet tej formy zatrudnienia należą również możliwość skorzystania z płatnego urlopu wypoczynkowego i w razie choroby, z dni opieki na dziecko oraz z urlopów macierzyńskich i rodzicielskich. Dodatkowo wszelkie czynności związane z regulowaniem obciążeń publicznoprawnych leżą po stronie pracodawcy.
Umowa o pracę wiąże się jednak z pewnymi ograniczeniami. Zarobki są zwykle niższe niż w przypadku kontraktu, a lekarz ma mniejszą elastyczność w organizacji czasu pracy. Ponadto podlega bezpośrednio przełożonemu, co ogranicza autonomię w podejmowaniu decyzji zawodowych.
Warto zaznaczyć, że lekarze zatrudnieni na umowę o pracę podlegają przepisom dotyczącym czasu pracy personelu medycznego. Zgodnie z ustawą o działalności leczniczej czas pracy w podmiocie leczniczym nie może przekraczać 7 godzin 35 minut na dobę i przeciętnie 37 godzin 55 minut na tydzień w przeciętnie pięciodniowym tygodniu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym.
Niestety, zdarzają się przypadki naruszania wyżej wymienionego przepisu lub prawa do wypoczynku lekarza przy wykorzystaniu np. klauzul opt-out. W takich sytuacjach lekarzom przysługuje prawo do interwencji np. w związkach zawodowych lub Państwowej Inspekcji Pracy.
Kontrakt B2B
Kontrakt B2B, czyli umowa cywilnoprawna, również jest popularną formą wykonywania zawodu wśród lekarzy z powodu swojej elastyczności oraz możliwości uzyskania wyższych zarobków. Główne zalety tej formy współpracy to:
zazwyczaj wyższe wynagrodzenie niż na umowie o pracę;
elastyczność w ustalaniu czasu i miejsca pracy;
możliwość współpracy z kilkoma podmiotami;
możliwość odliczania kosztów uzyskania przychodu;
większa autonomia zawodowa – brak podległości służbowej.
Kontrakty lekarskie dają dużo większą swobodę w kształtowaniu ich postanowień niż umowa o pracę. Jednak praca w ramach kontraktu B2B oznacza też większą odpowiedzialność za organizację pracy oraz prowadzenie samej działalności. Lekarz samodzielnie opłaca składki ZUS i podatki, nie przysługują mu płatne urlopy ani zwolnienia chorobowe. Ponadto musi zadbać o ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej oraz obsługę księgową.
Etat a kontrakt - ochrona prawna i prawa pracownicze
Wybór między umową o pracę a kontraktem ma fundamentalne znaczenie dla zakresu uprawnień i ochrony prawnej przysługującej lekarzowi.
Umowa o pracę zapewnia wysoki poziom ochrony przed nieuzasadnionym lub nagłym zwolnieniem. Wymaga wskazania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony i określony oraz przestrzegania okresu wypowiedzenia. Kodeks pracy przewiduje szczególną ochronę niektórych grup pracowników przed wypowiedzeniem, np. kobiet w ciąży i na urlopie macierzyńskim, pracowników w wieku przedemerytalnym bądź w trakcie usprawiedliwionej nieobecności w pracy (np. zwolnienie lekarskie). W przypadku naruszenia zasad rozwiązywania umów o pracę lekarz ma możliwość odwołania się do sądu i żądania przywrócenia do pracy lub odszkodowania.
Z kolei lekarzowi pracującemu na kontrakcie nie przysługują uprawnienia wynikające z Kodeksu pracy, a ochrona przed rozwiązaniem umowy jest ograniczona. Warunki rozwiązania kontraktu określone są wyłącznie w umowie i zazwyczaj nie przewiduje ona szczególnej ustawowej ochrony dla określonych osób.
Etat a kontrakt - Odpowiedzialność odszkodowawcza
W zależności od wyboru formy zatrudnienia inaczej wygląda kwestia odpowiedzialności odszkodowawczej lekarza za ewentualne błędy medyczne. W przypadku etatu część odpowiedzialności za nie ponosi pracodawca, podczas gdy lekarz na kontrakcie B2B ponosi ją w znacznie szerszym zakresie.
Lekarz, który udziela pacjentom świadczeń zdrowotnych w zakładzie leczniczym na podstawie zawartej ze szpitalem umowy o pracę, nie ponosi indywidualnej odpowiedzialności cywilnej za wyrządzone pacjentom szkody. Chroni go w tym zakresie art. 120 § 1 Kodeksu pracy, który chroni lekarza-pracownika przed indywidualną odpowiedzialnością za szkody wyrządzone pacjentom z winy nieumyślnej przy wykonywaniu czynności zawodu. Pracodawca może jednak dochodzić zwrotnie od pracownika zwrotu wypłaconego odszkodowania, przy czym odpowiedzialność pracownika jest ograniczona do kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia.
Odmiennie kształtuje się sytuacja lekarza współpracującego z podmiotem leczniczym w ramach kontraktu, gdyż ponosi on odpowiedzialność solidarną, co oznacza, że pacjent może dochodzić odszkodowania od placówki, od lekarza bezpośrednio lub od obu podmiotów jednocześnie. Dodatkowo pozwana placówka po wypłaceniu odszkodowania pacjentowi może dochodzić od lekarza zapłaty w ramach tzw. roszczenia zwrotnego. Z tego powodu niezwykle istotne jest zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC, można również rozważyć uzgodnienie wyższej sumy ubezpieczenia oraz dodatkowe klauzule ubezpieczeniowe, zwłaszcza w przypadku specjalizacji wysokiego ryzyka.
Należy pamiętać, że kontrakt jest umową cywilnoprawną, zatem lekarz może wynegocjować zapisy pozwalające na ochronę w wielu sytuacjach. Niestety, często się zdarza, że podmioty lecznicze stosują w umowach klauzule znacznie rozszerzające odpowiedzialność lekarza, zatem przed podpisaniem umowy cywilnoprawnej zawsze trzeba sprawdzić, w jaki sposób kształtuje ona odpowiedzialność odszkodowawczą lekarza.
dla kogo etat, dla kogo kontrakt?
Wybór między etatem a kontraktem to indywidualna decyzja, która powinna uwzględniać nie tylko aspekty finansowe, lecz także styl życia i planowaną ścieżkę kariery zawodowej. Warto przeprowadzić dokładną analizę finansową obu opcji, biorąc pod uwagę wszystkie składniki wynagrodzenia oraz koszty.
Umowa o pracę zapewnia stabilność, bezpieczeństwo i szereg przywilejów pracowniczych, ale ogranicza elastyczność i potencjał zarobkowy. Niemniej może być preferowana wśród młodych lekarzy, osób planujących założenie rodziny oraz chcących mieć jasno określone godziny pracy, stabilność zatrudnienia i przewidywalne dochodów.
Kontrakt zazwyczaj oferuje wyższe wynagrodzenie i elastyczność, a także jest odpowiedni dla lekarzy pracujących w kilku miejscach jednocześnie, ceniących niezależność i swobodę w kształtowaniu czasu i warunków pracy. Wymaga jednak większej samodyscypliny i umiejętności zarządzania własną działalnością.
Niezależnie od wybranej formy zatrudnienia, kluczowe jest dokładne zapoznanie się z warunkami umowy przed jej podpisaniem i ewentualna konsultacja z prawnikiem w razie wątpliwości.
Jeśli masz wątpliwości, jaka forma współpracy byłaby dla Ciebie korzystniejsza, skontaktuj się ze mną – pomogę. Porozmawiamy, przeanalizuję Twoją sytuację i podpowiem, na co warto zwrócić uwagę. Nie będziesz martwić się już o kwestie prawne i skupisz się na swojej pracy.
Kancelaria Radcy Prawnego
Katarzyna Chomicz-Makowska
Profesjonalne usługi prawne
Kontakt
+ 48 792 894 849
kancelaria@radcaprawny-kcm.com.pl
© Copyright Katarzyna Chomicz-Makowska. All rights reserved
